img

公司

11月6日,马萨诸塞州选民将考虑在全州范围内进行投票,以使大麻的医疗用途合法化根据拟议的法律,具有合格医疗条件和医生处方的居民将能够合法地购买大麻,并且批准的提供者将能够合法增长和分发大麻如果问题3通过,马萨诸塞州将成为“医学化”大麻的第18个国家在这个问题上高涨的激情,支持者和反对者犯有误导性的论据,或者更糟糕的是问题3的情况,尽管它不完美,更有说服力问题3的关键问题在于它解决了一个半措施,医学化而不是真正的问题,合法化大麻禁令毫无意义政府不应该干涉个人行为,除非这会产生大量的“外部性”, “意味着对他人的不利影响大麻可能产生外部性(例如交通事故) s),但这不是全部故事许多商品和活动产生外部成本在高速公路上行驶会造成拥堵和空气污染;吸烟导致公共资助的医疗保健和二手烟的使用增加;酒精使用导致交通事故和工作场所生产力下降高热量食物和缺乏运动会促进肥胖,从而增加医疗保健成本然而,大多数社会都没有将这些事情取缔,尽管它们具有显着的外部性,为什么

因为我们认识到禁止的外部成本更加严重禁止驱使市场陷入地下,产生暴力,腐败,质量控制减少,侵犯公民自由等等,并且它阻碍那些负责任地使用它们的人使用违禁品或活动,合法与否,因此,对于大多数商品和活动,政策试图取得平衡;它惩罚不负责任的使用,如同DUI法律,但保持其他用途合法和地上这是大麻的合法政策合法化不会消除所有与大麻相关的危害,但它避免了禁止的危害如果大麻是合法的,那么医疗化是关于合法化的争论避免了社会可以双管齐下的假装:允许医疗使用而不关心非医疗用途然而,关于完全合法化的诚实辩论目前还没有成功

如果合法化不在议事程度,医学化无所不能医学化的论点是大麻具有宝贵的医学用途问题3,例如,表明大麻可用于治疗癌症,青光眼,艾滋病毒/艾滋病,丙型肝炎,克罗恩病,帕金森病,肌萎缩侧索硬化症,多发性硬化症,以及其他条件反对者认为,吸食大麻在治疗这些疾病方面的效果并不比其他药物更有效,特别是那些来自大麻成分的成分(例如,Marinol,合成THC)双盲,安慰剂对照试验比较吸食大麻与其他药物确实很少但即使没有科学证据表明吸食大麻比替代药物更好,数百万人认为使用大麻会改善他们的健康为什么有人会干涉

一个自由的社会让人们自己判断什么是符合他们自己的利益,假设对他人没有伤害根据反对者的说法,问题是医学化将增加娱乐性使用然而,证据表明,医学化对整体使用没有可测量的影响

购买医用大麻的娱乐用户主要是用这些代替黑市购买医用大麻的对手也声称拥护者隐藏了他们的真实目的,合法化这种指控在许多情况下是准确的,但只有在完全合法化是错误的政策时才有意义许多医用大麻评论家而且,他们犯了自己的虚伪;他们没有提到没有关于吸食大麻的科学证据在很大程度上是由于联邦阻挠

如果问题3通过,许多娱乐用户将利用医疗市场,这对医疗系统的嘲弄是不幸的同样,一些医疗化倡导者假装他们只是试图帮助病人 - 当他们知道医疗化是后门合法化的时候 - 这种虚伪是令人反感的 然而,医疗化使患有严重和轻微疾病的合法患者有机会改善他们的生活,而不必担心受到法律惩罚或处理黑市的麻烦

最终,这比这种结果可能不诚实的方式更重要

问题3的案例可能并不完美,但强大的Jeffrey Miron是哈佛大学高级讲师和本科研究主任,卡托研究所高级研究员Miron是自由主义的作者,从A到Z

News