img

美高梅的娱乐网站

一个联邦上诉法院恢复了房主提起的诉讼,他们指责八个主要的美高梅的娱乐网站建筑商通过将附近的美高梅的娱乐网站营销给后来被取消抵押品赎回权的高风险借款人,使他们为自己的美高梅的娱乐网站付出过高的代价

针对所谓的全国住房危机的背景,美国旧金山第九巡回上诉法院周三表示,下级法院在判决房主缺乏追究欺诈索赔的情况时犯了错误

原告在2004年至2006年期间购买了由Beazer Homes USA Inc,DR Horton Inc,Lennar Corp,MDC Holdings Inc,PulteGroup Inc的Centex Homes,Ryland Group Inc,私人控股的Shea Homes Inc和Standard Pacific Corp.建造的新开发项目

许多房主声称开发商错误地表示他们正在加利福尼亚州内陆帝国地区建立稳定的家庭社区,这是该国房地产危机中受灾最严重的地区之一

事实上,原告表示,房主正在向不合格的借款人营销美高梅的娱乐网站并为其提供融资,这加剧了人为地夸大需求和价格的购买狂潮

原告称,当泡沫破裂,取消抵押品赎回权和卖空飙升,造成废弃美高梅的娱乐网站,多户住宅,乱码,甚至犯罪的激增

他们试图让住宅建筑商负责,因为他们的美高梅的娱乐网站价值下降而变得不那么令人满意了

加利福尼亚州里弗赛德的一名联邦地区法官驳回了这起诉讼,称受伤是投机性的,原因是原告没有出售美高梅的娱乐网站,任何受伤都不能完全追溯到被告的行为

第9巡回赛不同意

贝蒂弗莱彻法官在为三位法官组成的小组写作时表示,房主充分声称被告的做法夸大了他们特定社区的“泡沫”

她还表示,经济价值下降和可取性是房主可以恢复的伤害

上诉法院表示,原告可以提出修改后的投诉,以表明被告的行为与由此产生的所谓伤害之间的联系更紧密

它将案件退回地区法院进一步审理

加利福尼亚州雷德兰兹市的Wright McCune合伙人理查德·麦考恩(Richard McCune)代表房主表示,我们的客户将在法庭上度过他们的一天

更广泛的意义在于,它使住宅建筑商对其营销和借贷行为造成的巨大价值损失负责

住宅建筑商及其主要律师事务所拒绝发表评论或未立即回复评论请求

案例是Maya等人诉Centex Corp等人,第9届美国巡回上诉法院,第10-55658号

News