img

美高梅官方网站

看到参议员约翰麦凯恩,R-Ariz感到很难过

在最近的一次演讲中,公开表达了他亲环境特立独行者身份的最后痕迹

这是20年前达到顶峰的一种身份,当时他常常顽固地反对他的保守派,并敦促他跟随他进入绿色牧场

麦凯恩在7月下旬在参议院的议事厅中占据主导地位,因为他抨击奥巴马总统的每一项重大环保倡议,完全屈服于污染者

参议员承诺尽其所能阻止未决的环境规则并废除已经存在的规则,这与他早先的立场相去甚远

麦凯恩的热门名单是行政规则:保护全国60%的溪流,为1.17亿美国人提供饮用水;减少与燃煤电厂相关的全球变暖温室气体排放;并加强对从工业排放和车辆尾气排放中排放的威胁健康的臭氧形成污染物的限制

参议员对这些环境规则的看法是,他们“是奥巴马试图以违宪和单方面的方式打造一种会让经济寒冷的遗产

”这是麦凯恩对奥巴马的个人攻击以及总统的环境政策的借口,参议员声称这些政策将过度监管小企业并施加压榨成本

但小企业主与我们其他人一样,对健康问题和对饮用水的依赖,麦凯恩在他的发言中没有引用这些担忧

参议员也没有打算至少承认美国环保署提出的有利成本效益分析的存在,以证明这些规则的合理性

他没有建议改善他认为令人反感的规则

这都是搜索和破坏

麦凯恩是1996年11月22日“纽约时报”专栏文章写道,政府最重要的任务是除了国家安全外,后者将留给后人更好的土地

他继续哀叹“公众常常认为共和党人以牺牲环境为代价来支持大企业,并且当改革的手术刀是必要的时候,他太急于摆脱废除的斧头

” “共和党人,”他继续说道,“不应该让党的边缘地区制定一个激进的议程

”回到90年代末和21世纪初,麦凯恩不仅仅是绿色谈话

2003年,他共同提出了第一项呼吁强制减少温室气体排放的参议院法案

他支持增加燃油经济性立法,反对北极国家野生动物保护区的工业发展

如何解释参议员的环境角色逆转

一个可能的答案是政治答案

这是对2008年总统大选失败的挥之不去的苦涩,以及需要吸引亚利桑那州的艰难权利,因为它在即将到来的与他的连任竞选相关的主要支持中获得了关键支持

News