img

美高梅网站首页

幸运的是,美国总统选举结果将在11月8日具有决定性意义将会有一个明显的赢家,也不会出现选举争议然而,随着民意调查在全国范围内收紧,并且在关键的摇摆国家,有争议的选举有可能发生,人们不能依靠国会或最高法院来解决这个问题美国分裂的政治分化完全有可能使国家参加选举后的争夺战,这可能使佛罗里达2000和布什对戈尔相形见绌

11月8日,选举可能无法在很多方面得出结论这可能是选举与普选投票获胜者的分歧或没有人因为269-269领先而获得多数选举投票或者第三方候选人赢得一些选举选举人票还是有一位没有信仰的选民没有为特朗普或克林顿投票,或者只是在特定国家或法律上对实际的民众投票存在争议关于选民欺诈,恐吓或压制的问题或者也许在佛罗里达州,俄亥俄州或其他关闭州的选票计数存在争议在一个高度党派和密切分裂的选举中,我们已经看到即使是关于选民欺诈或全球变暖的最基本事实也是如此有争议的,一个不太结论性的结果可能预示着一场有争议的选举后的法律或政治斗争来解决总统职位

这可能是特朗普或克林顿是谁的失败者总统的利益是如此之高以至于人们可以看到对结果提出质疑11月9日街头的暴力或坦克并不是幽灵,因为在社交媒体上发布了如此多的帖子,加剧了选举前的激烈言论,这并不像特朗普说他可能不接受有效性那样极端选举相反,有正当理由可能存在选举后争议在许多州,当胜利幅度较小时需要自动重新计算,例如ha lf of percent or less重新计票,发现错误,甚至找不计数的选票通常都会调整最终总数对于我所在的明尼苏达州,早在2008年,Al Franken就在大选八个月后成为美国参议院竞选的赢家通过赢得225票的胜利,扭转了对他的对手似乎获得215票的胜利弗兰肯的胜利是一场合法的法律斗争的结果,最终导致明尼苏达州最高法院的决定对他有利于某些州的近距离比赛可能引发法庭争斗十六年前在佛罗里达州,关于选举程序和确定三个佛罗里达州的选民意图的问题导致戈尔最初合法抗议然后对选举结果提出异议,正确要求重新计票,因为布什的胜利边缘如此接近最终,美国最高法院不得不解决争端,通过停止重新计票结束有利于布什的选举至今,布什对戈尔的决定仍然是其中之一永远有争议的决定,民主党人谴责这是一个党派法院,从戈尔那里赢得全国民众投票的选举但今年最高法院裁减了一名法官,并以相同数量的民主党和共和党人分裂4-4大法官,如果要解决总统选举的问题,可能无法做到这一点考虑如果克林顿和特朗普都没有获得多数选举投票,可能会发生什么

宪法和联邦法律规定当选的国会今年11月将解决问题1月众议院负责选举总统,参议院选举副总统阿苏姆共和党人保留对众议院的控制权,民主党选举参议院我们可以结束特朗普总统和副总统凯恩更糟糕的是,决定国会如何计算选举人票的法律 - 1887年的选举计数法案 - 在1876年有争议的总统之后通过了十年选举,很可能是违宪的,因为它迫使众议院和参议院采取行动,使每个议院成为他们自己的内部程序规则的最终裁判或分裂的国会可能只是拒绝合作但没有最高法院能够解决任何分歧在这里,谁知道会发生什么,选择下任总统的斗争可能会在国会或下级法院中持续数月 人们希望这些情景都不会出现,但如果选举没有产生明显的胜利者,它们是不同的可能性鉴于这个国家的分歧如何,人们可以担心它会削弱那些应该解决这类争议的机构

News