img

美高梅网站首页

在20世纪的大部分时间里,美国大企业的命运和财富以及它的“普通公民”交织在一起21世纪,它们几乎完全脱节[在这个博客系列中,我们检查了断开连接在我们的第一篇博客中,我们确定了断开连接的主要原因:离岸外包,裁员,工作重组,公司福利,公司CEO薪酬和公司倒置在第二篇博客中,我们提出了重新连接美国大企业及其“普通公民”的解决方案

可以做到纠正目前的情况吗

我们认为答案是建立一个“真正的共享经济”,而不是用于Airbnb,Lyft和Snapgoods等企业活动的误用“共享经济”真正的共享经济将是资源和奖励将得到适当的分配,机会将最大化,不平等将被最小化,中产阶级将增长,并且将没有工作穷人有三个基本要求需要解决,以使大企业成为推动真正发展的领导者在美国分享经济:我们之前已经写过关于良性组织的文章以及商业领袖需要发挥作用来建立它们的作用正如我们所定义的那样,良性组织是一个具有强大的道德指南和创造价值的令人信服的使命的组织

对于客户,员工,股东和社区而言,良性组织是建立在大企业领导者的基础之上并定义公司的文化如果这些价值观包括关注,关怀,同情和致力于为社会做出积极的贡献和贡献 - 它们反映在企业所做的一切事情中 - 从经营方式,对待员工和客户,社区参与和慈善活动鉴于当今的商业环境如今,似乎没有领导者符合这些标准这是不正确的最近一位执行“良性”领导的高管的例子是由Chobani创始人Hamdi Ulukaya提供的

将其公司股票的10%提供给约2,000名员工其他想到的例子包括星巴克的Howard Schultz,Costco的Jeffrey Brotman,Quicken Loans的Dan Gilbert和JW“Bill”万豪酒店,国际还有其他大企业那些符合良性组织领导者模范的领导者,我们相信如果美国拥有“f空气和均衡的“税收制度”现行制度不过是它鼓励大企业:利用税收漏洞来减少税收;将利润转移到“避税天堂”国家的子公司;并将外国收入和利润保留在美国境外以避免在遣返时征税需要采取哪些措施来改变这些情况

正如我们在2014年赫芬顿博客中所指出的那样,“答案很简单 - 美国需要成为大公司的首选纳税地点

实现这一目标的过程并非如此需要融合激励,限制和最终完整“法律和手段委员会主席戴夫·坎普(Dave Camp)提出了全面的税制改革提案,2014年12月的税收改革法案”其他税收改革提案,如完全取代现行制度,转向在第114届国会期间提高了联邦政府的零售税或单一税收奥巴马政府在2015年初提出了税法改革提案所有共和党和民主党竞选总统的候选人都进行了一些税制改革建议锅被搅拌但是,在总统大选年期间不会进行全面的税制改革

但是,这绝对是必不可少的

一旦这个选举周期结束,开始这个过程将导致一个负责任的税收改革方法,将大企业前线和中心的力量作为美国经济增长的主要动力和再创造就业机会全面成熟税收改革不会在一夜之间实现在此期间,我们建议认真考虑让大企业以有助于增长和创造就业机会的方式汇回国外收入 在我们的书“工作枢纽点:让美国再次发挥作用”中,我们主张允许公司以低于当前35%的边际税率的税率汇回利润我们建议以适度的税率征税 - 说15%这样的事情,如果他们采取行动,例如将这些美元投资于他们自己的公司和供应链或支持政府基础设施项目的创造就业,那么他们支付的费用要低得多,或者没有任何费用这就把我们带到了凳子的第三站创造一个真正的共享经济:有针对性和强有力的财政政策如果所有的大企业都存在但并非全部解决了美国经济及其工人的需求所面临的问题,同样可以说 - 甚至更多 - 对 - 美国国会一般来说,国会的主要责任之一是制定财政政策财政政策是“政府调整支出和税收的手段”监督和影响一个国家的经济“它是通过联邦储备委员会管理的货币政策的姐妹

正如美联储在其网站上指出的那样,它通过影响经济中的货币和信贷条件来实施货币政策”最大限度的就业,稳定的价格和适度的长期利率“美联储专注于实现宏观经济政策目标,如价格稳定,充分就业和稳定的经济增长大萧条开始后,美联储主席伯南克和美联储做了通过向经济中投入大量资金并保持低利率以试图实现这些目标,他们在加强板块和摆动围栏方面的工作结果并不完美,在股票市场和购买房屋方面获得更大回报“在水下”而不是就业增加然而,结论必须是这种干预,有助于保持经济的运转durin非常艰难的时期与美联储形成鲜明对比的是,在经济大衰退开始之后,2009年美国国会通过推行“美国复苏与再投资法案” ​​- 一项7870亿美元的适度经济刺激法案 - 加强了对该板块的打击

虽然该法案严重不足以解决需求的严重程度,但有大量证据表明它对经济产生了积极有益的影响,并实现了目标

更重要的是,该法案为国会的工作和制定提供了一个积极的例子

财政政策自2009年以来,随着2010年,2012年和2014年茶党的胜利以及美国众议院的自由核心小组的出现,国会变得越来越具有意识形态和功能失调因此,制定了响应迅速,连贯一致的财政政策实际上是个好消息坏消息是,试点之光已经消失了

双方民粹主义者的出现和重要性他的总统选举周期表明,美国的工人已经受够了,现在是时候重新开启这个亮点,让经济再次焕发活力这就是为什么当国会议员回到环城公路时,他们的工作必须是负责任的财政政策制定者通过旨在刺激经济和创造高薪工作的立法如何做到这一点似乎是一个巨大的挑战但是,这不是一个明智的事实美国的基础设施正在崩溃和破坏国家的竞争优势是无可辩驳的自大萧条以来,通过政府投资和私营部门资金来解决这一问题已有大量建议我们自己提出了一个想法 - 建立国家工业,创新和基础设施银行(3-I银行) )问题已经确定答案就在那里它是基础设施立法立法不需要完美但是,它必须是通过不这样做,将是一种失职和对一般公民的伤害,他们正在呼吁一个对他们更敏感和更负责任的政府

总之,正如我们在这两个博客中所说明的那样,命运和未来当时美国的大企业及其“普通公民”几乎完全脱节通过采取建立真正共享经济所需的行动,我们可以重新团聚并再次交织它们 正如美国过去所证明的那样,这种组合将是无与伦比的

它将使美国及其公民的获胜者获胜将是一件好事事实上,正如唐纳德特朗普可能会说的那样,“这将是巨大的”

作者:甄鹦栋

News